一、民法典证人证言有效吗
在司法实践中,虽未能获得实物证据支持,但只要证人所提供的证言符合相关法律规范,亦构成合法且具有效力的证据之一。
然而,单凭证人证言进行判定仍存在困难,有可能导致证据不足的困境。
因此,法院需要结合复杂多样的案件争议特性、证人的智力水平以及其所作证词的可信度等多个维度进行全方位的考量和分析,方能作出精准公正的判断。《民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
二、一个证人的证言有效的吗
一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效。
如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案。如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认
定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据
均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“民法典证人证言有效吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。侦探有在线侦探,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。